律师分析版号买卖法律风险 一周说「法」

律师分析版号买卖法律风险 一周说「法」

　　一周说「法」系列文章将搜集当期游戏行业的相关资讯，并以法律角度进行盘点和解读。

　　近日，警方破获一起“潮玩盲盒”特大电信网络诈骗案，抓获犯罪嫌疑人62人。据悉，2021年底，该诈骗平台正式上线运营，平台通过预设中奖率为“0”并制作假的中奖图片、网购劣质商品等方式，误导玩家抽取盲盒进行诈骗，为快速打开“销售”渠道，何某某等人通过社交软件，在全国广泛招募下线代理。代理通过朋友圈、群聊等发布“盲盒”广告，受害人通过代理发布的链接进入平台充值后，平台便自动将受害人充值金额的50%-70%不等佣金直接返还给代理。

　　该诈骗平台运营短短2个多月时间，招募代理遍布全国19个省、市，受害群众高达8万余名，遍布全国31个省、市，涉案金额达250余万元。何某某、徐某从中非法获利40余万元。目前，涉案的62名嫌疑人已被公安机关依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。

　　本案是典型的诈骗犯罪，犯罪嫌疑人通过预设中奖率为“0”并制作假的中奖图片、网购劣质商品等方式，误导玩家抽取盲盒，以此达到非法占有财物的目的。除此特殊情形外，盲盒概率也涉及到多项行政风险，如果盲盒商家未对盲盒或随机赠送奖品概率进行公示、未对其销售的盲盒商品进行概率实时动态调整的，也将收到行政处罚。

　　上述行为即违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者”之规定，涉嫌对商品作出了虚假或者引人误解的商业宣传，构成欺骗、误导消费者，成都高新区市场监督管理局作出罚款60万人民币并责令停止违法行为的处罚决定。

　　7月15日，据蓝鲸财经报道，2019年7月，爆料人公司花了40万元从中青宝手中买下《飞吧西游》的版号，此后两年一直没有使用。近期游戏计划上线，却被中青宝的对接人告知版号源头方已联系不上。

　　根据国家新闻出版署官网资料，《飞吧西游》版号于2019年1月发放，其出版单位是北京伯通电子出版社，运营单位为汕头市天域网络科技有限公司。

　　7月16日，中青宝发布公告回应相关内容，认为「该行为已严重侵害我司名誉权，我司特就此事件进行澄清，并将依法追究相关媒体和个人的法律责任。」

　　公告称《飞吧西游》的著作权人、运营单位均为汕头天域，时代首游（中青宝全资子公司）于2019年1月与其签订了《游戏授权协议》，取得《飞吧西游》的运营权。之后时代首游将《飞吧西游》转授权第三方（北京魔武网络）运营，授权链清晰，且时代首游已完成应尽义务，并不负责后续游戏上线。

　　无论本次事件真相如何，版号买卖确实一直屡禁不止。在目前版号稀缺的情况下，不少公司通过表面游戏授权，实质上是想偷梁换柱运营一款完全不同的游戏，或者将原审批游戏包装成“升级、更新”版本。这类“授权运营合同”，即使并没有直接点明是交易版号的违规行为，也存在名为授权运营、实为“买卖”版号的问题，从民事、行政、刑事角度均存在法律风险。

　　根据《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，“买卖”版号的行为是违反行政许可的强制性规定，意图通过合法形式掩盖非法目的，不应得到法律的肯定和保护，合约很有可能被认定为无效，买卖行为自始就没有法律约束力，购买版号一方无法得到游戏运营的资质和保障。

　　对版权方来说，上线运营的游戏版本与审批游戏内容并不一致，极有可能被撤销版号，而被授权方运营的游戏实质上并未取得合法审批许可，仍属于无版号运营，根据《出版管理条例》、《网络出版服务管理规定》，由出版行政主管部门、工商行政管理部门依照法定职权予以取缔，给予责令关闭网站、没收违法所得、并处罚款等行政处罚。

　　被授权方未取得版号即运营游戏，如果达到立案追诉标准， “将依照刑法关于非法经营罪的规定，依法追究刑事责任”，因此被授权方无版号运营游戏的行为涉嫌构成非法经营罪。

　　如果版权方并不知情，被授权方是以伪造授权书、版号审批单等盗用版号形式上架运营游戏的，很有可能涉嫌构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪和伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，即使版权方并未进行刑事报案维权，在民事侵权诉讼过程中，法院也极有可能直接移送公安处理。

　　近日，荷兰六名国会议员再次向众议院呈交了关于限制游戏“开箱子”的有关法案，旨在禁止荷兰游戏中出现带有“开箱”“战利品箱”“扭蛋”类的元素。议员们认为这种玩法本质上就是一种赌博，只不过被厂商披上了一层“微交易”的皮，从而吸引不成熟的儿童进行充值以获取受益。

　　现在该提案已经得到荷兰内阁四个政党的支持。荷兰地区已对开箱进行过打击。2020年10月，荷兰地方法院曾对EA开出了每周50万欧元、*高1000万欧元的罚单，责令EA立刻删除《FIFA》系列中的抽卡玩法。

　　除此之外，西班牙也提交了一条关于限制游戏开箱的新法案，同样对“开箱”“战利品箱”以及“扭蛋”元素进行了严格的管控，甚至比荷兰还要详细。

　　据悉，西班牙的新法案要求玩家提供官方年龄证明，实施强制性充值限制，并要求开发商披露战利品掉落/抽卡的详细几率，并对“战利品盒”和“扭蛋”进行更严格的限制，对不遵守新规的人将处以 25 欧元至 100 欧元不等的罚款。

　　开箱、抽卡这类玩法因或涉赌，持续引发各国监管部门的争议。其作为当前大多数游戏产业的主要收入来源，一旦被禁的范围扩大，将会对全球游戏公司的收入造成巨大影响。

　　我国近两年也在游戏监管方面加大了力度，国内监管部门发布的对抽卡机制限制的相关规定为：一是充值玩家和不充值玩家，游戏体验不能相差太大。二是要明示概率规则、限制道具的购买及抽取次数。

　　不足两周即下线月底，奈雪官宣上线“奈雪币”、“虚拟股票”。7月14日，奈雪额茶再次发布公告，下线“虚拟股票”业务。根据奈雪设计，用户每消费1元即可获得1个“奈雪币”，用户可使用奈雪币买入或卖出虚拟股票，成为“虚拟股东”，也可在奈雪币商城兑换各种礼品，每30股虚拟股票可兑换3元代金券。此外，奈雪还通过充值送现金券、在限定时间内点单满额赠送虚拟股票等形式推动产品销售。

　　具体来说，奈雪将其港股的真实收盘价*港币兑人民币汇率形成虚拟股价，以真实股票涨跌额模拟虚拟股票涨跌。通过虚拟股票与其真实股票涨跌锚定，奈雪币也有机会获得增长。

　　此外，奈雪的“虚拟股票”还增加杠杆玩法。品牌方在文中表示，如想大幅增加虚拟股票收益，可加入杠杆借币玩法，选择x2/x5/x10倍杠杆，即可借用奈雪币N倍买入虚拟股票。

　　奈雪币本质上属于“消费积分”而非“虚拟货币”，同时未见相关上链宣传，奈雪币在购买奶茶后赠送，可以兑换“虚拟股票”但不得兑换为法币，与常规的游戏虚拟货币并无本质区别。

　　随着股价涨跌，盈利或亏损也随之加倍，用户用币购买股票行为具有一定的射幸色彩。

　　此类操控行为极可能被用作洗钱；此外，奈雪币虽然借助奶茶附赠，但奶茶定价依据较为模糊，奈雪可通过出售奶茶获益，同时奈雪币也

　　，根据前文化部、商务部《关于规范网络游戏经营秩序查禁利用网络游戏赌博的通知》，“不得提供游戏积分交易、兑换或以‘虚拟货币’等方式变相兑换现金、财物”的规定，具有涉赌风险。05

　　近日，经江阴市检察院提起公诉，“黄赌合流”的直播平台“柚子直播app”犯罪团伙的9名“上分”成员，被法院以帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑二年九个月至十个月不等刑期，去年11月，8名“下分”成员已被法院以开设赌场罪判处有期徒刑二年至一年二个月不等刑期，目前，黄某舒等3名女主播因涉嫌传播淫秽物品牟利罪仍在检察机关审查起诉中。经查，“柚子直播”是一个 “黄赌合流”直播平台。平台服务器架设在菲律宾，主要运营管理人员皆在境外

　　，他们远程指挥组织直播活动，主播、涉赌资金结算人员均系通过远程招募并操控。该APP内设有直播、游戏等功能模块，玩家充值成为会员后，可以在直播间观看黄色直播，也可以进行“彩票类”、“棋牌类”等赌博。

　　这就涉及到为赌博公司“跑分”的群体，在该案中，赌博公司将“上分”“下分”服务交给不同洗钱团伙，其中“上分”指为他人充值进平台的行为，“下分”指的是为他人从平台提现的行为，都属于提供资金支付结算服务。

　　本案中，“上分”成员和“下分”成员分别被判处了“帮信罪”和“开设赌场罪”，明知是帮助网络跨境赌博犯罪提供资金结算服务的非法平台仍然为其跑分，究竟应当按开设赌场罪定罪量刑，还是以帮助信息网络犯罪活动罪定罪量刑？

　　如果“跑分”行为符合成立共同犯罪的条件，则“跑分”行为应当认定为开设赌场罪的共犯，因为开设赌场罪等罪名的法定刑设置较重，即使依据刑法关于帮助犯的规定从轻或减轻处罚，往往会高于帮助信息网络犯罪活动罪的刑期，故应当依照处罚较重的规定定罪处罚。

　　司法实践中，“跑分”平台的创建运营者前期与赌博网站达成合作关系，为赌博平台接收、洗白、转移赌资，搭建平台招募人员，向“跑分客”发布任务，对“跑分”行为与平台运行进行管理，他们对所帮助的犯罪心知肚明，应当以开设赌场罪共犯论处。而“跑分客”在“跑分平台”上注册会员，通过上传个人收款码等支付账户协助转账。司法实践当中，

　　前者只需要行为人笼统地认识到自己的行为可能在为网络犯罪活动进行帮助，却并不确切知道帮助的是何种犯罪。

　　综上所述，对于“跑分”的行为如何定性，不能一概而论，应当结合所掌握的证据，从主客观相一致的原则出发，对其行为进行定罪量刑。

游戏版号交易都会有哪些隐藏风险存在

　　游戏版号的停批，催生了游戏版号交易的现象出现，但是游戏版号在交易的时候也是存在一定的风险的，相对这些风险而言，游戏上线盈利是更为迫切的。那么游戏版号交易都会存在哪些风险?看下面从事资质代办的小编整理的关于游戏版号交易时会出现的一些风险。

　　一款游戏的版号在交易之后，它当初进行备案的内容和易主的游戏肯定是不一样的，这样的变更是需要到相关部门进行变更申请的，这也就是游戏版号交易时会存在的行政监管，除了行政监管，还有一些法律风险：

　　一般情况下，出让方都有将旧游戏名称注册为商标。但汇业律师事务所黄春林律师注意到，很多版号交易合同仅有版号购买、授权的约定，但没有与游戏名称有关的附属注册商标有关的转让、许可约定，更没有办理商标转让、许可备案手续，出让方随时可能存在“反咬”受让方商标侵权的法律风险。

　　为了套用出让方游戏版号，受让方游戏名称必须命名为出让方游戏名称，而该游戏名称之前已经在国家版权登记中心登记为出让方名下，未来存在著作权纠纷的较律风险。

　　因大多数版号交易项目并未做完整的法律尽调，完全不清楚出让方的游戏之前是否存在商标侵权、著作权侵权等情况，若受让方贸然套用原版号后继续运营新游戏，存在游戏名称商标侵权，甚至“继受”旧游戏内容侵权的法律风险。

　　因受让方游戏的著作权登记证书、版号等官方文件均是登记在出让方名下，因此一旦发生第三方侵权案件，受让方可能无法有效证明权利人身份，需要出让方配合侵权打击行动。

　　为了规避监管及渠道审核，部分版号交易项目存在套用出让方主体资质及银行账户等情形，未来还存在新游戏运营分成纠纷的法律风险;此外，部分旧游戏存在收入分成约定的情况(尤其是ip授权分成约定)，套用版号后的新游戏是否会被第三方主张分成，存在一定的法律风险。

　　结语：以上呢，就是从事代办资质的小编整理的关于游戏版号交易时会遇到的一些相关风险，如果还想了解更多的关于游戏版号备案申请及游戏版号交易等相关内容，可以在线咨询小编。

行业惯例还是违法犯罪？游戏版号出借行为法律责任分析 天同网事

　　2020年，在新冠疫情的肆虐下，全球经济受到极大冲击，而游戏行业却逆势突围持续保持着高速增长。根据中国音数协游戏工委（GPC）与中国游戏产业研究院*新发布的《2020年中国游戏产业报告》，2020年，我国游戏用户规模超过6.6亿人，全国游戏市场实际销售收入2786.87亿元，比2019年增加了478.1亿元，同比增长20.71%，增速同比提高了12.3%。游戏行业蕴含着巨大商机和广阔前景，无疑像一块充满诱惑力的大蛋糕，惹各路英雄神往。

　　与此同时，主管部门对游戏的监管亦日趋严格，尤其体现在游戏版号的审批上。自2018年3月，原国家新闻出版广电总局发布《游戏申报审批重要事项通知》，暂停了游戏版号的审批之后，版号发放就总体呈现紧缩趋势。尽管在2018年年底，国家新闻出版广电总局重启游戏版号审批，但每年获批的游戏大体都停留在1500款左右，与2017年9368款游戏获批的盛况不可同日而语。App Store等平台也一改以往睁一只眼闭一只眼的作风，接连发出通知，要求平台用户提供游戏版号，游戏上线日益维艰。

　　稀缺的资源、诱人的利益、快速迭代的行业特性，使得相关企业在难以通过正常渠道获取版号的情况下，纷纷考虑“另辟蹊径”，确保自家产品的商业化。由此，版号交易的灰色市场便应运而生。为了在这片广阔市场中分得一杯羹，不少游戏企业铤而走险，盗用、借用版号等乱象屡禁不止，继而引发了一系列法律问题。

　　按照我国的出版管理制度，出版物在出版前须依法经过审查，获得出版行政主管部门发放的批准文号后，方可正式出版。该批准文号即为版号。根据国家新闻出版署《出版管理条例》第二十八条的规定，出版物必须按照国家的有关规定载明版号、作者、出版者等信息。可以说，对于出版物而言，版号是一个近乎于“准生证”的存在。没有版号，出版物就可能夭折腹中而无面世之日。版号获取作为出版物商业化的关键环节，其重要性不言而喻。

　　但在国家对版号实行总量控制，并实行严格的审查要求的大环境下，取得版号并非易事。而能否拿到这张通向市场的入场券不仅受出版物的质量、内容影响，在相当程度上也取决于当时的政策风向和主管部门的审查口径。如引言所言，游戏版号的审批曾在2018年暂停过一段时间，在此期间，纵使游戏项目有万般好，也无法获得上线运行的门票，只有眼巴巴地等待。

　　为了确保游戏能够尽快上线，游戏企业除了通过交易（这类交易多以授权协议、游戏运营协议等名目进行）借用其他公司的游戏版号外，还存在套用本公司旧款游戏版号等情况。但不论是套用本公司版号还是借用其他公司版号，为了实现规避监管的目的，借用版号的游戏企业都需要在维持该版号现有审批信息（游戏名称、出版单位、主要运营单位等）的前提下运营新游戏，这就会导致实际上线的内容与*初审批的内容大相径庭。

　　根据国家新闻出版广电总局《关于移动游戏出版服务管理的通知》第六条、第七条的规定，已获批准出版的移动游戏的升级作品及新资料片（指故事情节、任务内容、地图形态、人物性格、角色特征、互动功能等发生明显改变，且以附加名称，即在游戏名称不变的情况下增加副标题，或者在游戏名称前增加修饰词，如《新××》，或者在游戏名称后用数字表明版本的变化，如《××2》等进行推广宣传）视为新作品，应依其所属类别重新履行相应审批手续；而已经批准出版的移动游戏变更游戏出版服务单位、游戏名称或主要运营机构，应提交有关变更材料，办理变更手续。同时，该通知第十五条明确，未按照通知要求履行相关审批手续即上网出版运营的移动游戏，按非法出版物查处。借用版号上线运营的游戏将面临极大的被认定为非法出版物的风险。

　　游戏著作权侵权纠纷是游戏企业常常会遇到的民事案件类型。在这类案件中，虽然版号借用的非法性并非法院的主要考量因素，但客观上也为案件的审理带来了一些困难。由于游戏的出版单位、运营单位是游戏版号的登记信息，而在游戏著作权侵权案件中，上述主体也常常成为权利人控诉的对象，因此，在确定侵权责任的承担主体时，权利人通常会以国家新闻出版署网站上公布的游戏审批信息作为依据。由于游戏行业版号借用现象普遍存在，这常常导致登记的主体与实际出版、运营游戏的主体不一致。由此，便催生实践中对于游戏审批信息效力认定的疑问。据笔者对相关类案的观察，目前司法实践中，大部分法院还是倾向于承认主管部门登记信息的公示效力，在被控侵权人没有提出疑义的情况下，对登记信息的线）；但同时也承认以相反证据推翻登记信息的可能性（如下例2、3）。

　　● 案例1：在厦门雷霆公司等与哲也公司等著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷案中，法院根据国家新闻出版广电总局和文化市场网查询结果，认定了涉案游戏的出版单位和运营单位。

　　● 案例2：在娱美德公司等与奇客创想公司等侵害计算机软件著作权纠纷案中，三七公司在原国家新闻出版广电总局的网站上被登记为涉案游戏的出版单位，但未被登记为运营单位，三七公司以此主张其并非涉案游戏的运营单位。对此，北京知识产权法院认为，“三七公司认可其系网站（笔者注：即运营涉案游戏的网站）的经营者之一，故三七公司实际从事了涉案游戏的运营行为并从中获取了利益，不应以该登记情况否认三七公司的实际运营行为”，*终认定三七公司是涉案游戏的运营单位。在该案件中，三七公司并未被登记为游戏运营单位，但法院*后结合其他证据将其认定为实际运营单位，由此可见，登记信息并非法院认定侵权主体的唯一依据，在有其他证据的情况下，登记信息存在被推翻的可能。

　　● 案例3：在资阳蜀乡文化公司与华视聚合公司著作权权属、侵权纠纷案中，资阳蜀乡文化公司系涉案网站的ICP备案单位，但其主张自己没有实际运营该网站。对此，北京知识产权法院认为，“ICP备案具有公示效力，公众仅能通过ICP备案获取网站经营主体的信息，故作为涉案网站的备案主体，如否认其为实际经营者，应当负有较高的举证义务。现资阳蜀乡文化公司未能尽其举证义务证明其与涉案网站的经营无关，应当承担举证不能的不利后果。因此，资阳蜀乡文化公司应当为涉案网站中发生的涉案侵权行为承担侵权责任。”虽然该案件并非游戏案件，但法院对登记信息效力的论述具有一定借鉴意义。

　　但是，也有部分法院认为登记信息的证明力很弱，权利人应提交其他证据证明侵权主体的身份。在笔者近期处理的一起案件中，原告提交了国家新闻出版署网站上公布的审批信息证明被告被登记为侵权游戏的出版单位和运营单位，被告则答辩认为其实际没有参与侵权游戏的运营不应承担侵权责任，但未提供任何证据予以证明。对此，法院认为原告无其他证据证明被告实际参与游戏运营，从而认定被告未实际参与游戏运营不应承担责任。

　　另一方面，游戏版号的违规使用给劣质游戏提供了可乘之机，对社会秩序造成了严重危害。使用他人版号的行为作为一种非法出版行为，可能引发刑事追责（关于具体法律依据请见下文梳理）。2021年3月，广东茂名市公安局打掉一个非法经营无版权号网络游戏的犯罪集团，抓获犯罪嫌疑人11名，冻结涉案金额近2000万元。在该案件中，涉案公司在未获得游戏版号的情况下，通过借用其他游戏正规版号的方式运营有多款手机网络游戏，并通过各种途径推广所经营的游戏，内设各种营销环节，诱使玩家充值消费。短短3年间，该公司吸引了700万用户注册，每年分红利润高达1.8亿元。据悉，该案是版号制度严格执行后，首起按照非法经营罪处理的经营网络游戏非法出版物案件。

　　《中华人民共和国行政许可法》第九条规定：“依法取得的行政许可，除法律、法规规定依照法定条件和程序可以转让的外，不得转让。” 该法第八十条规定：“被许可人有涂改、倒卖、出租、出借行政许可证件，或者以其他形式非法转让行政许可的行为之一的，行政机关应当依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。因此，行政许可不得转让是一项基本法律原则。从性质上来说，版号作为一项行政许可，与特定出版物的具体情况紧密相连，是主管部门在对其内容进行审查后，认为其符合法律规定的要求而颁发的。如果允许将其置于市场中流通、出租或出借，无疑会架空出版审批制度，对出版市场的秩序造成严重不良影响。一直以来，监管部门也都对借用版号行为持否定和严厉打击的态度。从1993年10月中央宣传部、原新闻出版署发布的《关于禁止“买卖书号”的通知》到1997年1月原新闻出版署发布的《关于严格禁止买卖书号、刊号、版号等问题的若干规定》再到《出版管理条例》，都明令禁止版号交易。

　　由于版号必须由有出版资质的出版单位申领，因此，在实践中，提供版号资源的主体也多为出版单位。出版单位因擅自对他人提供版号而可能承担的主要责任如下：

　　根据《出版管理条例》第六十二条和第六十六条的规定，出版单位出售或者以其他形式转让本单位的名称、书号、刊号、版号或者出租本单位的名称、刊号的，由出版行政主管部门责令停止违法行为，给予警告，没收违法经营的出版物、违法所得，违法经营额1万元以上的，并处违法经营额5倍以上10倍以下的罚款；违法经营额不足1万元的，可以处5万元以下的罚款；情节严重的，责令限期停业整顿或者由原发证机关吊销许可证;出版单位明知或者应知他人出版含有危害国家统一、主权和领土完整等禁止性内容的出版物而向其出售或者以其他形式转让本单位的名称、书号、刊号、版号或者出租本单位的名称、刊号的，除可能被追究上述行政责任外，构成犯罪的，则可能依法被追究刑事责任。

　　根据《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条的规定，如果出版单位向他人出售、出租或者以其他形式转让该单位的名称、书号、刊号、版号是基于与某人的事前通谋，而该人实施了侵犯著作权等行为构成犯罪的情况下，该出版单位也可能被以共犯论处。

　　此外，根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条的规定，为他人提供书号出版淫秽书刊或者明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的行为构成“为他人提供书号出版淫秽书刊罪”，依其情节严重程度，*高可能被处以无期徒刑，并处罚金或者没收财产的刑罚。

　　即便借用版号出版，相关出版物仍然没有经过依法审批，从性质上来说仍然属于“非法出版物”的范畴。因此，对于版号使用方而言，其*可能面临的就是非法出版的相关风险。

　　根据《出版管理条例》第六十一条的规定，未经批准，擅自从事出版物的出版、发行业务，可能被主管部门依职权予以取缔，没收出版物、违法所得和从事违法活动的专用工具、设备，违法经营额1万元以上的，并处违法经营额5倍以上10倍以下的罚款，违法经营额不足1万元的，则可能并处5万元以下的罚款。

　　当非法出版行为的法益侵害性达到一定程度时，还可能触犯刑法，构成刑事犯罪。《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定：“违反国家规定，出版、印刷、复制、发行本解释第一条至第十条规定以外的其他严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（三）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。”根据该解释第十三条的规定，单位实施该等行为(i) 经营数额在十五万元至三十万元以上；(ii) 违法所得数额在五万元至十万元以上；(iii) 经营报纸一万五千份或者期刊一万五千本或者图书五千册或者音像制品、电子出版物一千五百张（盒）以上的即属“情节严重”，应按照前述规定定罪处罚。

　　互联网和游戏产业的迅猛发展在给人们的生活带来巨大改变的同时，也带来了一系列新类型的疑难问题，这对监管制度、司法实践都提出了新的要求。随着监管力度的不断加强，游戏版号出借的法律风险日趋凶险，除了行政处罚之外，转化为刑事案件的可能性也不容小觑。游戏企业在与竞争对手拼快拼好时，亦需要提高风险防控意识，提高企业合规水平，实现长期、稳健发展的目标。

　　[1]参见荀诗林，《版号新政下的游戏业》，载《今商圈》2020年第3期，第33页。

　　[2]按照出版相关法规上的表述，严格来说应该称“出版物号”，包括书号、刊号、版号。其中，书号与图书的出版相对应，刊号与报纸期刊的出版相对应，版号则与音像制品、网络游戏等的出版相对应。本文出于主题和表述之便，不对三种出版物号作区分，如无特殊说明，版号即指出版物号。

　　[3]参见深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初4350号民事判决书。

　　[4]在2019年《网络游戏管理暂行办法》废止前，网络游戏运营还需在文化行政部门办理备案手续。

　　[5] 参见北京知识产权法院（2017）京73民初1883号民事判决书。

　　“天同网事”栏目由邹晓晨律师主笔/主持，本栏目深入研究互联网产业中竞争领域、知识产权领域、信息安全领域的相关技术问题与法律问题，并致力于将其打造成一门全新的“边缘学科”。我们希望借此栏目与法律同行和互联网产业同行一起分享资讯，碰撞观点，传播知识经验。如您有任何想法、意见、建议，欢迎点击文末留言。

南宁游戏公司注册转让渠道

　　2018年12月29日，国家新闻出版广电总局网站显示，首批游戏版号已经完成审批，巨人网络的《月圆之夜》、三七互娱的《盛世红颜》获批，本次放出的游戏版号数量为80个。 [5]

　　2019年1月9日，国家新闻出版广电总局补充公布了《2018年12月份国产网络游戏审批信息》，84款游戏新获得版号，下发日期为2018年12月29日。 [6]

　　公司，页游发展已经有几年光阴了，随着游戏类型的增加（如手游的崛起）页游运营商为了抢占市场，越来越多的***者从时间上着手，因为将时间压缩是节省成本的有利方式。所以很多页游公司在运营上有困难，如果有需要，选择英创企业管理（北京）有限公司。

　　提供游戏客户端（包括网络游戏软件客户端程序，以CD-ROM或DVD光盘为载体）三份，并提供登录账号及其相应密码，该账号应当可以遍历游戏全部场景和功能；

　　提供游戏服务器登录地址，并提供三份登录账号及其相应密码，该账号应当可以遍历游戏全部场景和功能；

　　提供装有报备游戏的手机三台（备案后退还），并提供登录账号及其相应密码，该账号应可以遍历游戏全部场景和功能；

　　1、经批准的进口网络游戏应当在其显著位置标明批准文号，使用经批准的中文名称（外文名称须在括号中注明），并不得擅自变更名称和增删内容。经批准运营的网络游戏需要进行实质性变动的，应当将拟变更内容报进行内容审查。

　　2、自批准之日起一年内未在国内运营的，申报单位应当报备案并说明原因；决定终止进口的，撤销其进口批准文号。

游戏版号代办办理全国各类游戏版号要求

　　心态表示一个人的精神状态，只要有良好的心态，你就能每天保持饱满的心情。精神打起来，好运自然来。记住做任何事情一定要有积极的心态，一旦失去他，就跳出去，要学会调整心态， 有良好的心态工作就会有方向，人只要不失去方向就不会失去自己。

　　，不涉及政治、军事、民族、宗教等题材内容，且无故事情节或者情节简单的消除类、跑酷类、飞行类、棋牌类、解谜类、体育类、音乐舞蹈类等休闲益智国产移动游戏;(以下简称“七大类”)

　　政策对二类游戏产生影响较大，不少游戏公司都经历了办理游戏版号遭拒，具体表现在大多数公司仍然不知道游戏题材、系统标准、申请流程是什么。所以要么摸着石头过河，边改边看;要么就大改游戏，但这样的成本显然不是每个公司都能承担的，并且周期很长。

　　游戏开发遵守标准：《出版管理条例》、《网络出版服务管理规定》、《移动游戏内容规范》

　　申请流程：填写《出版国产移动游戏作品申请表》(见阅读原文)，并在预定上网出版(公测，下同)运营至少20个工作日前，将此表及相关证照的复印件(一式两份)报送属地省级出版行政主管部门。(注：七大类的代办主要跟有审核资质的出版社有关系，出版社审核后送审至省级出版行政主管部门;非七大类直接送审省级出版行政主管部门，此类代办主要跟省级出版社有一定关系。后面将详细解读)

　　出版社：审核时间5-10个工作日(如有修改，修改后出版社复审，复审时间是5个工作日，修改时间不在办理时间内);

　　出版社到出版局：审核时间15-20个工作日(如有修改，修改后出版局复审);

　　新闻出版总署(广电总局)：审核时间40-60个(如有修改，修改后新闻出版总署复审)。

　　在所有流程审批一切顺利的情况下，注意是一切顺利的情况下：审核时间是 60-90个工作日，加上一些杂七杂八的时间预估3个月到5个月(一个月按20个工作日算)能拿到，如果遭遇其它突发情况，就遥遥无期。所以在具备申请资质条件下务必详细了解相关文件内的要求，避免走复审流程。

　　我当时脑袋一翁！难道还会像别人？ 顿时头脑里闪过平时跟老婆关系比较近的男人的画面。

　　为你提供的“游戏版号代办，办理全国各类游戏版号要求”详细介绍，包括游戏版号代办价格、型号、图片、厂家等信息。如有需要，请拨打电话：。不是你想要的产品？点击发布采购需求，让供应商主动联系你。

　　“游戏版号代办，办理全国各类游戏版号要求”信息由发布人自行提供，其真实性、合法性由发布人负责。交易汇款需谨慎，请注意调查核实。

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭的内容，请联系客服举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。